הפרטת הקרקע במבחן בג"צ – הדיון נחתם ללא הכרעה
הפרטת הקרקע במבחן בג"צ – הדיון נחתם ללא הכרעה
אמש התקיים הדיון בביהמ"ש העליון בעתירתנו, בפני השופטים הנכבדים: בייניש, ריבלין ונאור. הדיון היה לא פשוט, ונפתח בהערכה של השופטת בייניש שעתירתנו אינה מתאימה לעתירה חוקתית ולדיון בבג"צ. עם זאת, בייניש ציינה פעמים רבות שאת הבעיות שהעלו באי-כוחנו, עו"ד ברנע וארגוב, ניתן יהיה לתקוף בעתירות מינהליות (כלומר החלטות פרטניות של המינהל). ברנע התעקש שמדובר בעניין חוקתי, כאשר הכמות (800 אלף דונם הניתנים להעברת בעלות) הופכת לאיכות המרוקנת את חוק היסוד מתוכנו. השופטות (נאור ובייניש) ביקשו את התייחסות המדינה לעניין החוקתי – ולמיטב (עניות) הבנתנו, לעורך הדין של המדינה לא הייתה תשובה לעניין. טענתו הייתה כי ההפרטה משרתת תכליות ציבוריות. על כך השיב ברנע – שהתכליות הציבוריות הללו אולי ראויות (ואולי לא), אך הן אינן התכליות אליהן כיוון חוק היסוד, ולכן יש פה עניין חוקתי. ברנע שב וביקש את הסעדים שדרשנו: ביטול החוק בצו על תנאי, או לחילופין, צו לעיכוב ביצוע החוק עד לתיקון חוק היסוד, ו/או קביעת הסדרים בחקיקה המבטיחים את תוקפו של חוק היסוד.
הנשיאה בייניש חתמה את הדיון – ללא החלטה. עו"ד ברנע מעריך שהם יחליטו בתוך מספר ימים על אחת משתי החלופות: 1) המשך דיון בעתירה או 2) דחיית העתירה.
בכל מקרה, ברור כבר כעת, שבכל החלטה אשר תהיה המאבק ממשיך, במימדים הבאים:
1. קק"ל – כל עוד ההסכם עם קק"ל "תקוע" הרפורמה לא יכולה לצאת לדרך (השופטת נאור ציינה זאת אמש, נציגי המדינה וקק"ל הנהנו בהסכמה)
2. אדמות ההתיישבות העובדת – עמדת ההתיישבות העובדת, הקיבוצים והמושבים, תהיה מכרעת בנושא זה, בתור "בעלי פיקדון" של אחוז נכבד מקרקעות ישראל. אם יסרבו ל"הצעות השוחד" של בעלות חלקית על קרקעותיהם והוצאת החלק הארי במכרזים לבעלי כושר הקנייה של קרקעותיהם, ייתקע המהלך.
3. ציר משפטי ומינהלי – מעקב מתמיד אחר החלטות מינהל מקרקעי ישראל.
4. וכמובן, המימד החשוב מכל, התודעה הציבורית – בכלים תרבותיים וחינוכיים.
לא מיותר לציין גם את העובדה שאין הסכמה בין המדינה לועד עובדי המינהל על היקף הפיטורים והפיצויים, ודבר זה אינו מאפשר את תחילת העברת הבעלות בקרקע, לפי התנייה שהוכנסה לחוק על ידי ח"כ יחימוביץ' ושאמה (הוא כבר הספיק להתחרט על כך…).
ראו כתבות שהתפרסמו היום בנושא:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/133/170.html?hp=1&cat=459
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=rn20100714_85318534
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=181454
