הפרטת הקרקע במבחן בג"צ – הדיון נחתם ללא הכרעה
הפרטת הקרקע במבחן בג"צ – הדיון נחתם ללא הכרעה
אמש התקיים הדיון בביהמ"ש העליון בעתירתנו, בפני השופטים הנכבדים: בייניש, ריבלין ונאור. הדיון היה לא פשוט, ונפתח בהערכה של השופטת בייניש שעתירתנו אינה מתאימה לעתירה חוקתית ולדיון בבג"צ. עם זאת, בייניש ציינה פעמים רבות שאת הבעיות שהעלו באי-כוחנו, עו"ד ברנע וארגוב, ניתן יהיה לתקוף בעתירות מינהליות (כלומר החלטות פרטניות של המינהל). ברנע התעקש שמדובר בעניין חוקתי, כאשר הכמות (800 אלף דונם הניתנים להעברת בעלות) הופכת לאיכות המרוקנת את חוק היסוד מתוכנו. השופטות (נאור ובייניש) ביקשו את התייחסות המדינה לעניין החוקתי – ולמיטב (עניות) הבנתנו, לעורך הדין של המדינה לא הייתה תשובה לעניין. טענתו הייתה כי ההפרטה משרתת תכליות ציבוריות. על כך השיב ברנע – שהתכליות הציבוריות הללו אולי ראויות (ואולי לא), אך הן אינן התכליות אליהן כיוון חוק היסוד, ולכן יש פה עניין חוקתי. ברנע שב וביקש את הסעדים שדרשנו: ביטול החוק בצו על תנאי, או לחילופין, צו לעיכוב ביצוע החוק עד לתיקון חוק היסוד, ו/או קביעת הסדרים בחקיקה המבטיחים את תוקפו של חוק היסוד. קרא עוד…
